Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19228 Esas 2022/5636 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece : Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2019 tarih ve 2018/38 - 2019/197 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanıklar ..., , ..., ... ve ...’ün soruşturma aşamasında müdafi eşliğinde alınan beyanlarına göre “sanığın örgütün esnaf mütevelli yapılanması içerisinde yer alarak, örgüt içinde Maddiyatçı olarak faaliyet yürüten ... tarafından organize edilen örgütsel toplantılara katıldığı, ayrıca bu toplantıları evinde de organize ettiği, her ne kadar beyanlarında örgütün görünen yüzünün ortaya çıktığı 17-25 Aralık 2013 tarihinden sonra örgütle bağlarını kopardığını savunmuş ise de 2015 Nisan-Ekim tarihleri arasında il imamı tarafından görevlendirilen ...’na burs ve kurban yardımı adı altında himmet verdiği sabit olan, 24.12.2014 tarihinde örgüt lehine yapılan protesto eylemine katılan, örgüt liderinin talimat verdiği tarihle uyumlu olarak 04.02.2015 tarihinde ... Katılım Bank A.Ş de katılım hesabı açan, örgütle iltisaklı olduğu gerekçesiyle 667 Sayılı KHK ile kapatılan Giresun İş Hayatı Dayanışma ve Yardımlaşma Derneğine (GİŞHAD) 2001-2015 tarihleri arasında üyelik kaydı devam eden sanığa atılı suçun vasfının her türlü şüpheden uzak olarak tayin ve tespiti açısından UYAP bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir ifade yahut beyan bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa onaylı örneklerinin getirilerek bu beyanlarla birlikte duruşmada CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafine okunması, gerekirse de ifade yahut beyan sahiplerinin duruşmada tanık sıfatı ile dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki konumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.