Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/20085 Esas 2012/3265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20085
Karar No: 2012/3265

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/20085 Esas 2012/3265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, davacıların, evlilik birliğinin sona ermesi nedeniyle davalıya bağışlanan ve çeyiz senedine bağlanan eşyaların bağışından rücu etme talebiyle açtığı bir dava. Mahkeme, davacıların hak düşürücü sürenin sona erdiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, davacıların Borçlar Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süreye tabi oldukları ve bu nedenle davanın reddinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu'nun 246/1 maddesi.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/20085 E.  ,  2012/3265 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasındaki bağıştan rücu davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacılar, 2006 yılında davacılardan ... ile evlenen davalı ile aralarında taraflar evlenirken yöresel adet gereği çeyiz eşya senedi düzenlediklerini, senet içeriğindeki eşyaların davalıya bağışlandığını, tarafların boşandığını bu nedenle çeyiz senedinin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece davanın hak düşürücü sürenin sona ermiş olması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, davacılardan Faysal ile davalının evlilik birliğinin sona ermesi nedeniyle davalıya bağışlanan ve çeyiz senedine bağlanan eşyaların bağışından rücu edilmesi istemiyle açılmıştır. Davacıların dava açma tarihi boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren Borçlar Kanununun 246/1 maddesi uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süreye tabi olup, bu nedenle Mahkemece esasa girilip deliller toplandıktan sonra karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren hak düşürücü sürenin başlayacağından bahisle davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 17.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.