Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/20196 Esas 2012/3126 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20196
Karar No: 2012/3126

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/20196 Esas 2012/3126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, taraflar arasındaki tazminat davasında kısmi olarak kabul, kısmi reddine karar verilmiştir. Dosyadaki delillere ve satışa konu olan taşınmazın 1999 yılında üçüncü bir kişiye devredildiğine dair savunmaya karşılık çıkılmaması sebebiyle, taşınmazın üçüncü kişiye devir tarihine göre 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, her iki tarafın temyiz itirazları yerinde değildir ve karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 121. maddesi: Zamanaşımının başlangıcı
- Türk Borçlar Kanunu'nun 125. maddesi: Zamanaşımını durduracak haller
- Türk Borçlar Kanunu'nun 126. maddesi: Zamanaşımı süresinin hesaplanması

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/20196 E. , 2012/3126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ..., ... ile davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle satışa konu taşınmazın 1999 yılında 3.kişiye devredildiğine dair savunmaya karşı çıkılmamış olmasına dava tarihine göre taşınmazın 3.kişiye devir tarihine nazaran 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolmamış olduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.75 TL kalan harcın davacıdan alınmasına ve yine aşağıda dökümü yazılı 408.92 TL kalanharcın davalılardan alınmasına, 17.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.