Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11653
Karar No: 2020/160
Karar Tarihi: 14.01.2020

Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11653 Esas 2020/160 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, algılama yeteneği zayıf kişiden 60.000 TL para alıp iki adet bono vererek dolandırıcılık suçu işledikleri iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, mahkeme sanıkların suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatına karar vermiştir. Temyiz eden katılan vekilinin itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kararda CMK'nın 223/2-e maddesi (suçun unsurları oluşmadığından beraat) belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/11653 E.  ,  2020/160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıkların CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek algılama yeteneği zayıf olan katılan ile taşınmaz satımı konusunda anlaştıkları, katılandan raiç değeri 50.000 TL olduğu halde 60.000 TL nakit para alıp ayrıca bodrum katından da yer verdiklerini beyan ederek toplam 28.000 TL bedelinde iki adet bono alarak katılanı hileli davranışlarla aldatıp maddi menfaat temin ettikleri, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi