Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/18268 Esas 2012/3027 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18268
Karar No: 2012/3027

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/18268 Esas 2012/3027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından yapılan itirazın iptali davasının sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelenmesi sonucunda, kararın yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillere dayandığı belirtilerek, temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmıştır. Davalı avukatının 331,10 TL. kalan harcın ödenmesi yönündeki talebi de kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tüketici Mahkemesi Kanunu (MADDE 1): Bu Kanun, tüketici mahkemelerinin görev, yetki ve sorumlulukları ile tüketici davalarının usul ve esaslarını düzenler.
- Türk Borçlar Kanunu (MADDE 370): \"1. Tüketicinin sözleşme yapılmadan önce tedarikçi tarafından sağlanan ön bilgilendirmelerden etkilendiği ve bu bilgilendirmelerin gerçeğe uygun olmadığı veya yetersiz olduğu takdirde, tüketicinin, kusur durumuna göre, sözleşmeye dayanarak uğradığı zararın tazminini isteme hakkı vardır.\"

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/18268 E. , 2012/3027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 331,10 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.