Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13563
Karar No: 2013/15258
Karar Tarihi: 06.12.2013

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/13563 Esas 2013/15258 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2013/13563 E.  ,  2013/15258 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.12.1998 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.03.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _K A R A R_

    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Davalı Hazine vekili, ilamın zamanaşımına uğradığını ileri sürerek hükmü temyiz etmiştir.
    Ortaklığın giderilmesi davalarında taşınmaz malların satışına ilişkin kararın 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 125. maddesi uyarınca 10 yıl içinde tebliğe çıkarılması gerekir. Bu süre içinde kararın tebliğe çıkarılmaması halinde, taraflardan biri kararı temyiz ederek zamanaşımı iddiasında bulunabilir. Bu durumda istem yerinde görülürse esas hakkında inceleme yapılmaksızın hükmün bozulması gereklidir. (11.04.1940 günlü ve 15/70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı)
    Somut olayda; davacılar vekilinin ortaklığın giderilmesi talepli 28.12.1998 tarihli dava dilekçesi üzerine 29.03.2001 tarihli ilam ile taşınmazlar hakkındaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş ancak hüküm temyiz eden davalıya 02.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 125. maddesine (6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 146. maddesi) göre her dava 10 yıllık zaman aşımına tabi olduğundan karar tarihi ile tebliğ tarihi arasında bu süre geçtiğinden anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Dairemizce esasa ilişkin temyiz incelemesi yapılması mümkün değildir.
    Bu durumda zamanaşımı nedeniyle ortada incelenecek bir ilam mevcut olmadığından, mahkemece yeni bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının yatıranlara iadesine, 06.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi