Esas No: 2020/6592
Karar No: 2022/10057
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6592 Esas 2022/10057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edildi. Katılan idare vekili sanık hakkında kurulan beraat hükmüne ve araç iadesine yönelik temyiz itirazları reddedildi, mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemleri ise incelenerek Yasa'da yapılan değişiklikler ve indirimlerin uygulanıp uygulanmadığına bakılması gerektiği belirtildi. Hüküm bozuldu ve kararda yer alan 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası hükümlerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığına bakılması, takdiri indirim uygulamasının yanlış yazılması ve eşyanın müsaderesiyle ilgili olarak yapılan hatalar belirtildi.
5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi: Kanunlarda suç sayılan bir fiilin cezası davacı tarafından talep edilmeksizin ödendiğinde, kamu davası düşer.
7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktar hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde, verilecek cezada indirim uygulanır.
TCK'nun 62/1. maddesi: Maddi gerçeğin yanı sıra hukuki gerçekleri de göz önünde tutarak, sanığın işlediği fiilin niteliği ve mahiyeti, sanığın kişilik özellikleri, eylemin işleniş şekli, eylemin etkisi ve zararın yoğunluğu gibi hükümlerin takdirinde önemli kabul edilmesi gereken hususlar dikkate alınarak ceza miktarı belirlenir.
TCK'nun 62. maddesi: Suçun işleniş şekline ve kişiliğine göre alt ve üst sınırları belirlenmiş olan cezanın takdirinde, sanığın kaç kere ve hangi hallerde mahkumiyet aldığı, sanığın kişilik özellikleri, eylemin işleniş şekli, eylemin etkisi ve zararın yoğunluğu gibi hususlar ile sanığın suç tarihindeki yaş, cinsiyet, medeni hal ve eğitim durumu gibi kişisel durumları da dikkate alınarak ceza miktarı belirlenir.
TCK'nun 54/4. maddesi: Suçun işlenmesiyle elde edilen veya suçla birlikte elde edilmiş olan değerler, suçun işlendiği tarihteki piyasa değerleri üzerinden, değerlerin işlenen suçla orantılı olması koşuluyla müsadere olunur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ve araç iadesine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
