Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/17053 Esas 2012/2645 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17053
Karar No: 2012/2645

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/17053 Esas 2012/2645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki alacak davası hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu tür davalarda İş Mahkemeleri yetkilidir. Ancak, bu davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldüğü belirtilmektedir. Bu nedenle, davanın görev yönünden reddedilmesi gerekmektedir. Mahkemenin işin esasına girişerek karar vermesi kanun ve usule aykırıdır. Kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar: 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1. maddeleri.

13. Hukuk Dairesi 2011/17053 E. , 2012/2645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. ..."da ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 13.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.