Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/1363 Esas 2012/1853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalı üniversite rektörlüğü ile imzalanmış olan sözleşme gereğince öğrenim gördüğünü,burslu öğrenci olmasına rağmen fazla tahsil edilen öğrenci kayıt bedeline ilişkin ... 3. İcra Müdürlüğü’nde başlattığı icra takibine davalı borçlunun itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı, sözleşmeyi imzalayanın davacı olmadığını,davanın sözleşmede imzası bulunan Halil Temel tarafından açılması gerektiğini belirterek davacının husumet ehliyetinin bulunmadığını ve esas yönünden davanın reddini talep etmiştir
Mahkemece, davacının eğitim ve ödeme sözleşmesinde imzası olmadığından sözleşmedeki ... İcra Dairelerini ve Mahkemelerini yetkili kılan maddenin tarafları bağlamadığı sonucuna varılarak, davacının ikametgahının ..., davalının ikametgahının ise Küçükcekmece olması nedeniyle İİK.nun 50. maddesi gereğince yetkili icra dairesinde icra takibi yapılmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının dayandığı sözleşme her ne kadar velisi tarafından imzalanmış ise de bu sözleşmenin davacı nam ve hesabına kurulup ifa edildiği açık ve belirgindir. Böyle olunca eldeki davada davacı, taraflar arasındaki sözleşmede düzenlenen yetki kuralına uygun olarak yetkili icra dairesinde icra takibi yapmış ve yine yetkili mahkemede ilgili davayı açmıştır. Bu durumda mahkemece işin esasına girilip hasıl olacak sonuca uygun karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma şekli ve sebebine göre davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.