Danıştay 10. Daire 2016/3399 Esas 2021/1654 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/3399
Karar No : 2021/1654

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …

DİĞER (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 30/03/2016 tarih ve E:2013/6943, K:2016/1793 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Dava, 24/12/2011 tarihinde yapılan (C) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanlığı Sınavında yöneltilen ve hatalı olduğu iddia edilen sırasıyla (A) Kitapçığında (B Kitapçığında) yer alan 10 (83), 12 (85), 16 (89), 19 (92), 29 (2), 39 (12), 46 (19), 53 (26), 60 (33), 61 (34), 62 (35), 70 (43), 86 (59), 91 (64) ve 94 (67) numaralı soruların iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesince; dava konusu sınavın A Kitapçığına göre 19. (92), 60. (33) ve 62. (35) sorulara ilişkin kısmının iptaline, sınavın diğer sorulara yönelik kısmının iptali talebinin ise reddine karar verilmiştir.
Davalı idarelerce anılan kararın iptale ilişkin kısımlarının temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 30/03/2016 tarih ve E:2013/6943, K:2016/1793 sayılı kararı ile "... İdare Mahkemesinde açılan davada … tarih ve E:… K:… sayılı davanın reddine ilişkin kararı ile Dairemizin 11.6.2015 tarih ve E:2014/3529,K:2015/2921 sayılı bozma kararı birlikte değerlendirildiğinde sınavın ve sınav sonuçlarının tümüyle iptal olduğu göz önüne alındığında idare mahkemesince sınavda sorulan bir takım soruların iptaline karar verilmesinde hukuki isabet bulunmamaktadır." gerekçesiyle mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından bu kez de anılan bozma kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
24/12/2011 tarihli (C) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanlığı sınavının ve sonuçlarının iptali istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesi'nce davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesince verilen 11/06/2015 tarih ve E:2014/3529, K:2015/2921 sayılı karar ile bozulmasına karar verildiği ve bu bozma kararına karşı davalı idarelerce yapılan kararın düzeltilmesi istemlerinin de Dairemizin 07/04/2021 tarih ve E:2016/138, K:2021/1650 sayılı kararı ile reddedildiği görülmektedir.
Söz konusu dava dosyasında Danıştay Onuncu Dairesince verilen 11/06/2015 tarih ve E:2014/3529, K:2015/2921 sayılı bozma kararı ile dava konusu sınavın ve sonuçlarının iptal edilmesi isteminin kabul edilmesi gerektiği yönünde karar verilmiştir.
Dolayısıyla, ... İdare Mahkemesi'nce söz konusu sınavın ve sonuçlarının tümüyle iptaline karar verilmesi gerektiğinden, bakılan dava dosyasında, sınavda sorulan bir takım soruların iptaline karar verilmesine hukuki olanak bulunmamaktadır.
Bu nedenle, karar düzeltme isteminin reddine, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.