Şantaj - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5893 Esas 2019/2904 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5893
Karar No: 2019/2904
Karar Tarihi: 28.02.2019

Şantaj - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5893 Esas 2019/2904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir şantaj ve iftira davası sonucunda, sanık müdafinin temyiz itirazı süresinde yapılmadığı için reddedilmiş, aynı şekilde katılan vekilin temyiz istemi de reddedilmiştir. Kararda, CMUK'un 310. maddesi belirtilerek yasal sürelerin dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddesi, temyiz süreleri ve gerekleri hakkında düzenlemeler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/5893 E. , 2019/2904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteminin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık müdafinin temyiz isteminin incelemesinde;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 06.02.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK"nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 14.02.2018 tarihinde sanık müdafinin temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Yüzüne karşı usulüne uygun 21.12.2017 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK"nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.01.2018 tarihinde katılan vekilinin temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.