Esas No: 2000/3412
Karar No: 2001/143
Karar Tarihi: 17.01.2001
Danıştay 2. Daire 2000/3412 Esas 2001/143 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçişleri Bakanlığı, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na aykırı olarak pazarlık usulü ile yapılan satın almalar sonucu belediyenin zarara uğramasına yol açan kişiler hakkında soruşturma izni vermeme kararı verdi. Ancak Satın Alma Şefi, Satın Alma Komisyonu Üyeleri ve Hesap İşleri Müdürü hakkında soruşturma izni verilmesine karar verildi. İtiraz edenlerin itirazları reddedildi. Kararda, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 50 ve 51/a maddeleri ile 1050 sayılı Muhasebei Umumiye Kanunu, Belediye Bütçe ve Muhasebe Usulü Tüzüğü ile Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliği hükümlerine aykırı davranan kişilerin soruşturma izni alabileceği belirtilmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3412
Karar No: 2001/143
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-… - … Belediye Başkanı.
2-… - … Belediye Başkanlığında Trafik Müdürü.
3-… - Aynı yerde Hesap İşleri Müdürü.
4-… - " " Satınalma Şefi.
5-… - " " Satınalma Komisyonu Üyesi.
6-…-" " " " " "
Soruşturulacak Eylem : 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine aykırı olarak, pazarlık usulü ile yapılan satınalmalarda …'da faaliyet gösteren … Şirketini tercih edip bu şirketten piyasa şartlarından daha yüksek fiyatla mal satın alarak belediyeyi zarara uğratmak.
Eylem Tarihi : 1999 yılı
Yetkili Merciin Kararı : … ile … haklarında soruşturma izni verilmemesine; …, …, … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …,… ile …
İçişleri Bakanlığında … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Satınalma Şefi … ile Satınalma Komisyonu Üyeleri … ve …'un, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine aykırı olarak anılan Kanunun 50 ve 51/a maddelerine göre pazarlık usulü ile satınaldıkları 180 m.kauçuk oto hız kesicisini, kendilerine ait olmadığını iddia eden … Şirketiyle … Şirketi adlarına gerçeğe aykırı teklif mektupları hazırlamak suretiyle Ankara'da bulunan … Şirketinden piyasa şartlarından daha yüksek fiyatla alarak belediyenin … TL zarara uğramasına neden oldukları, Hesap İşleri Müdürü …'in 1050 sayılı Muhasebei Umumiye Kanunu, Belediye Bütçe ve Muhasebe Usulü Tüzüğü ile Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak, … gün ve … sayılı verile emri ve eki belgelerini kontrol etmeden söz konusu firmaya … TL ödediği anlaşıldığından, haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … ile … gün ve … sayılı kararlarına karşı yapmış oldukları itirazların reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 17.1.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
