MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Borçlu şirketin, ticaret siciline kayıtlı olan adresinde yapılan zabıta araştırmasında yerinde başka bir işletmenin bulunduğu, sanığın 07/12/2015 tarihli savunma dilekçesinde ekonomik nedenlerden dolayı ticaretine ara verdiğini, mahkeme huzurundaki savunmasında ise, ticareti terk etmediğini fakat sabit bir iş yerinin de olmadığını ve ekonomik nedenlerle kayıtlarda varlığını sürdürdüğünü beyan ederek tevilli ikrarda bulunduğu anlaşıldığından, sübut bulan eylem nedeniyle sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.