BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/710 Esas 2021/1351 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2020/710
KARAR NO : 2021/1351

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I



İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/09/2014 (Dava)- 29/05/2018 (Karar)
NUMARASI : 2014/851 Esas - 2018/638 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 15/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2021

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/05/2018 tarihli, 2014/851 Esas-2018/638 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin masrafları ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece; yapılan yargılama sonucunda yukarıda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
1-Davacılar vekilinin, tüm davacılar adına istinafa geldiği ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı olduğu gözetilmeksizin, tek maktu harç ve istinaf başvuru harcı yatırdığı,
2-Davacılar vekilinin gerekçeli kararın tebliği öncesinde süre tutum dilekçesi adı altında bir dilekçe sunduğu, davalılara da yalnızca bu süre tutum dilekçesinin tebliğ edildiği, davacılar vekilinin gerekçeli karardan sonra dosyaya sunmuş olduğu istinaf dilekçesinin ise davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmakla,
Her bir davacı adına ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ve maktu karar harcının ikmali ile davacılar vekilinin gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılara tebliğ edilerek, istinafa cevap süresinin beklenmesi, davalılarca istinafa cevap dilekçesi sunulması halinde dosyaya eklenmesi suretiyle, anılan bu eksiklikler tamamlandıktan ve dosya dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Yukarıda anılan eksiklikler tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair; HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15/12/2021