BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/806 Esas 2021/1356 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2020/806
KARAR NO : 2021/1356

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/04/2016 (Dava) - 13/11/2018 (Karar)
NUMARASI : 2016/1194 Esas - 2018/1288 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
BAM KARAR TARİHİ : 15/12/2021
KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/12/2021

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2018 tarihli, 2016/1194 Esas - 2018/1288 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazasından dolayı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davalılar ..., ..., ... vekili ve davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
İstinafa gelen davacılar vekili tarafından da, davalılar vekili tarafından da, taraflar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olduğu ve her bir davacı ve davalı bakımından ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ve maktu karar harcı (dava reddedildiğinden davalılarca da) yatırılması gerektiği gözetilmeksizin, tek harç yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu doğrultuda; Harçlar Kanunu gereğince davacılardan ve davalılardan ayrı ayrı maktu karar harcı ve istinaf başvuru harcı alınarak harç eksikliğinin HMK'nın 344. maddesi uyarınca tamamlanması, anılan bu eksiklikler tamamlandıktan ve dosya dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Yukarıda anılan eksiklikler tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair; HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15/12/2021