Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/3748 Esas 2012/1017 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3748
Karar No: 2012/1017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/3748 Esas 2012/1017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, temyiz başvurusunun reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Davacının ödemesi gereken duruşma avukatlık parasının davalıya ödenmesi, kalan harcın temyiz edenden alınması hükmedilmiştir.
Kararda özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanması vurgulanmıştır.
Kararda hüküm verilirken, Türk Borçlar Kanunu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne atıfta bulunulmuştur.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/3748 E. , 2012/1017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalılar vekili avukat ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 2.75 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.