Özet:

Orman İdaresi'nin Kadastro Mahkemesi'ne açtığı kadastro tespitine itiraz davasında, mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve isteyenden 660,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden ayrıca 123,60 TL red harcı alınmıştır. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan bahsedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-HUMK'un 440. maddesi: \"Karar düzeltme istemi reddedilir veya karar düzeltmeye yer olmadığına karar verilirse, karar düzeltme isteyenin bunu istemesinde sakınca bulunmayan hallerde, istek üzerine kararın düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı veren mercie itiraz edebilir.\"
-HUMK'un 442. maddesi: \"Bu şekilde başvurusu belirli bir yolla öngörülen cezalar ayrıca takdir edilemez. Ancak, bir cezanın yanı sıra işlem gerçekleştirilmesi gerekiyorsa, işlem gerçekleştirilir.\"
-6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: \"Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Türk Medeni Kanunu ve diğer kanunlar ile kanunların yürürlükte bulunduğu tarihteki adı altında çıkarılmış olan kanun hükmünde kararnamelerle yapılmış ve mahiyeti kanun hükmünde kararnamelerden dolayı yürürlükte bulunan usul kanunları, kanunların hükümlerine göre uygulanmaya devam olunur.\"