Esas No: 2018/1223
Karar No: 2019/839
Karar Tarihi: 20.06.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/1223 Esas 2019/839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar vekili, itirazın iptali davasında istinaf yoluna başvurdu. Ancak daha sonra feragat ettiği bildirildi. Mahkeme, davalıların vekaletnamelerindeki yetki durumu incelendikten sonra, istinaftan feragat etmelerinin mümkün olduğuna karar verdi ve başvuruyu feragat nedeniyle reddetti. Davalıların ödediği harçtan mahsup edilerek fazla kalan harcın iadesine karar verildi. Hüküm, HMK'nın 349/2 ve 362(1)-a maddelerine uygun olarak kesinleştirildi.
HMK 349/2: Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
HMK 362(1)-a: İlk derece mahkemesinin verdiği karar, temyize açılmaksızın kesinleşir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1223
KARAR NO : 2019/839
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/03/2018
NUMARASI : 2016/771 Esas 2018/120 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/06/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalılar vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalılar vekilinin 18/06/2019 tarihli dilekçe göndererek istinaftan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalılar vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,Alınması gerekli 44,40- TL harcın ; davalılar tarafından peşin yatırılan 235,43- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 191,03 TL'nin talep halinde davalılara iadesine,Davalılar tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, hükümden sonra davacı yan gider avansından karşılanan 42-TL posta masrafının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/06/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
