Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından nafakalar ile kıdem tazminatına ilişkin alacak talebi yönünden, davalı koca tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, vrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin dışında kalan nafakalara ilişkin temyiz itirazları ile davalı kocanın kusur belirlemesi ve ziynet alacağına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın temyizinden sonra davacı-davalı kadın 13.11.2012 tarihli dilekçesiyle tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı kadının tazminat isteklerinden feragati gözönünde bulundurularak; bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmü yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı kocanın tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı ile temyiz incelemesi yapılmayanlar dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.01.2013 (Prş.)