İTİRAZ EDİLEN KARAR: Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 27.02.2019 gün ve 2019/1540 esas, 2019/3072 karar sayılı ilamı.

İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

KONUNUN ANLATIMI: Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsine dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 tarihli ve 2018/610 esas, 2018/725 sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2018 tarihli ve 2018/223 değişik iş sayılı kararını müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin ... İcra Ceza Mahkemesinin 30.10.2018 tarihli ve 2018/610 esas, 2018/725 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2018 tarihli ve 2018/105 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.01.2019 tarihli yazılı istemlerine dayanılarak ihbar olunmakla, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2018 tarihli kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2019 gün ve 2019/11036 sayılı tebliğnamesiyle bozma talebi sunularak ilgili dosya Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir.

İTİRAZ NEDENLERİ: Yapılan incelemede, Yüksek Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından, kanun yararına bozma istemine konu olan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine yapılan itirazın reddine ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2018 tarihli kararı yerine, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2018 tarih ve 2018/223 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulduğu anlaşılmış, 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesi çerçevesinde Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin anılan kararına karşı itiraz edilmesi zorunluluğu doğmuştur.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan gerekçelerler
1-) Yüksek Dairenizin, 27.02.2019 ve 2019/1540 esas, 2019/3072 sayılı kararının kaldırılması,
2-) ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2018 tarihli ve 2018/105 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA karar verilmesi,
3-) Yüksek Daireniz aksi kanaatte ise dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi, 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesi uyarınca itirazen arz ve talep olunur.

İsteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/04/2019 tarih ve 2019/11036 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan 6352 sayılı Kanun ile değişik CMK"nın 308/3. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne,
2-Dairemizin 27/02/2019 tarih ve 2019/1540 Esas 2019/3072 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2018 tarihli ve 2018/105 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.