
Esas No: 2022/553
Karar No: 2022/2329
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/553 Esas 2022/2329 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, alkollü bir şekilde araç kullanarak yönetimini kaybetti ve kazaya sebep oldu. Asliye Ceza Mahkemesi suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ancak, temyizde sanık müdafii eksik inceleme yapıldığına ve suçun unsurlarının oluşmadığına dair itirazlarda bulundu. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri: trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun cezalandırılması ile ilgili kanun maddeleri.
- TCK'nın 61/1. maddesi: kasıtlı suçların cezalandırılması ile ilgili kanun maddesi.
- TCK’nın 3/1. maddesi: suçların cezalandırılmasına dair genel hüküm.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit yargılama usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sanık, olaydan 6 saat sonraki ölçüme göre 153,1 promil alkollü olarak idaresindeki araç ile gece vakti saat 22.55 sıralarında direksiyon hakimiyetini yitirip bordür taşlarına çarparak karşı şeride geçip iki araca ve sinyalizasyon direğine çarpararak durabildiği olayda;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet veren ve yapılan ölçümde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede kazadan 6 saat sonraki ölçüme göre 153,1 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı ve trafik kazasına sebebiyet vererek yarattığı tehlike itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
