Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4402
Karar No: 2018/103
Karar Tarihi: 09.01.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/4402 Esas 2018/103 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı borçlu, davacı alacaklı tarafından başlatılan kira alacağı ve tahliye istemli icra takibine itiraz etti. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek borçlunun itirazının kaldırılması ve tahliye edilmesine hükmetti. Ancak davalı borçlunun temyiz itirazları üzerine Yargıtay, mahkemenin tahliye kararının hatalı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. İİK'nun 366. maddesi ve HUMK'nun 428. maddesi uyarınca kararın bozulmasına hükmedildiği belirtilir. İlgili kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- İİK(İcra ve İflas Kanunu) 366. madde: Temyiz incelemesi sonucunda hüküm bozulduğunda, dosyanın alt derece mahkemesine geri gönderilmesi gerekir.
- HUMK(Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu) 428. madde: Temyiz yoluna başvurulduğunda, Yargıtay hükümlerin esasını inceleyerek hukuka uygunluğunu denetler. Hüküm hukuka uygun değilse bozulur ve dosya ilgili mahkemeye geri gönderilir.
8. Hukuk Dairesi         2017/4402 E.  ,  2018/103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
    KARAR
    Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı borçlu vekilinin itirazın kaldırılmasına yönelik temyiz itirazlarının reddine,
    2- Davalı borçlu vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı alacaklı 22/09/2015 tarihinde başlattığı icra takibi ile toplam 21.126,64 TL kira ve işlemiş faiz alacağının tahsilini talep etmiş, ödeme emri davalı borçluya 09/11/2015 tarihinde tebliğ edilmiştir.
    Davalı borçlu süresinde verdiği itiraz dilekçesi ile borca itiraz etmiştir. Dosyadaki ihtarlı ödeme emrinde otuz günlük yasal ödeme süresi verilmiştir. Davacı tarafça tahliye istemli dava, İİK."nun 269/1 yollamasıyla TBK"nun 315.maddesi uyarınca verilen, yasal 30 günlük süre beklenilmeden 07/12/2015 tarihinde açılmıştır. Ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal otuz günlük ödeme süresi beklenilmeden tahliye isteminde bulunulamaz. Bu durumda mahkemece tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur.
    SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı borçlu vekilinin itirazın kaldırılmasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı borçlu vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün İİK"nun 366. ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi