MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


DAVA :Davacı, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I


A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, genel tatil, hafta tatili ve fazla çalışma alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yerinde olmaması nedeni ile reddine,
Somut olayda, davacı dava dilekçesinde alacaklara en yüksek banka mevduat fazinin uygulanmasını talep ettiği halde, mahkemece bu alacaklara yasal faiz yürütülmesi,ayrıca davacının ıslah dilekçesinde faiz talebi olmadığı halde ıslah ile artırılan miktarlara da faiz yürütülmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasının ilk üç bendinin tamamen silinerek yerine ;
“700,00 TL fazla mesai ücreti, 100,00 TL hafta tatili ücreti ve 200,00 TL bayram tatili ve genel tatil ücreti alacağının dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle, 9863,00 TL fazla mesai ücreti, 267,50 TL hafta tatili ücreti, 448,50 TL bayram tatili ve genel tatil ücreti alacağının faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine” bendlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 7.15 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.