Danıştay 9. Daire 2018/5721 Esas 2021/2914 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/5721
Karar No : 2021/2914

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda ve İhtiyaç Malzemeleri Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket hakkında ilişkili şirketi olan … Gıda Ürünleri Limited Şirketi'ne aktarmak suretiyle kullandırmış olduğu tutarlar üzerinden elde ettiği faiz gelirini hesaplamadığı ile ilişkili şirketlerinden almış olduğu ticari teamüllere uygun olmayan yüksek tutardaki fiyat farkı faturalarını 611 "Satış İskontosu" hesabına kaydederek satış hasılatını azalttığı için bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013 yılının tüm dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı, cezalı tarhiyatın; 47.351,87 TL'lik faiz geliri dikkate alınarak hesaplanan kısmı yönünden reddeden, kalan kısmı yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip cezalı tarhiyatın; ilişkili şirketlerinden almış olduğu ticari teamüllere uygun olmayan yüksek tutardaki fiyat farkı faturalarını 611 "Satış İskontosu" hesabına kaydederek satış hasılatını azalttığından bahisle kaynaklanan kısmının 179.144,06 TL'lik matrah farkı üzerinden hesaplanan kısmı yönünden verilen Vergi Mahkemesi'nin davanın kabulüne ilişkin kısmının kaldırılmasına ve davanın bu kısım yönünden reddine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla Bölge İdare Mahkemesi kararının istinaf başvurusunun kısmen reddi yolunda verilen kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.