Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6668 Esas 2012/7700 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6668
Karar No: 2012/7700
Karar Tarihi: 30.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6668 Esas 2012/7700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı aleyhine tapu iptali ve tescili isteminde bulunan davacının talebinin kabul edildiği ve mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Harçlar Kanunu gereği harç alınmasına yer olmadığı ifade edilen kararda, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, davacının yükümlülüğü olmayan harçların ödenmesine ilişkin düzenlemeler yapmaktadır. Temyiz edenin harca tabi tutulması ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 97. maddesi uyarınca yapılmıştır.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/6668 E. , 2012/7700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.01.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve ihbar edilen Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.