Esas No: 2001/949
Karar No: 2001/1907
Karar Tarihi: 03.07.2001
Danıştay 2. Daire 2001/949 Esas 2001/1907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İkinci Daire tarafından verilen 2001/949 Esas No'lu ve 2001/1907 Karar No'lu Mahkeme Kararı incelendi. Soruşturma izni istenen üç kişi arasında faaliyet gösterilen Hazine arazisine yapılan tecavüzün men'i ile alakalı Valilik kararının uygulanmaması eylemi incelendi. Eylemin tarihi olarak 1998-2000 yılları belirlendi. Yetkili merciin kararı soruşturma izni verilmesi yönündeydi. İtiraz edenler, kanun maddeleri uyarınca incelendi ve Vali'nin kararın uygulanmasını geciktirerek Hazine arazisi üzerindeki işgale sebep olduğu sonucuna varıldı. İlgili men kararının Vali Yardımcıları'nın sorumluluğunda olduğuna karar verildi. Bu nedenle, itirazın kabul edilerek yetkili merci kararının bir kısmının kaldırılması ve gereğinin yapılması için dosyanın yerine çevrilmesine karar verildi. Kanunlar ise şu şekildedir: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi, 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/949
Karar No: 2001/1907
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … - … Valisi.
2- … - " Vali Yardımcısı.
3- … - " Valiliği İl İdare Kurulu Müdürü
Soruşturulacak Eylem: Hazine arazisine yapılan tecavüzün men'i ile niza konusu yerin … Defterdarlığına teslimine ilişkin Valilik kararını uygulamamak.
Eylem Tarihi :1998-2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı :Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler :Haklarında soruşturma izni verilen … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
…'in ilgili men kararı doğrultusunda, hukuki bir engel olmadığı halde infaz sürecini işletmeyerek Hazine arazisi üzerindeki işgalin devamına sebebiyet verdiği anlaşıldığından itirazının reddine, İl Valisi …'un düzenlettirdiği 11.11.1997 tarih ve 105 sayılı İmza Yetkileri Yönergesinin B/1-m maddesi gereğince, 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanunun uygulanmasına ilişkin iş ve işlemlerin yürütülmesi ve karar verilmesi hususunda Vali Yardımcılarının görevli olduğu, bu itibarla ilgili men kararının uygulanmamasında sorumluluğunun bulunmadığı anlaşıldığından itirazının kabulü ile yetkili merci kararının …'a ilişkin kısmının kaldırılmasına, itiraz etmeyen hakkında gereğinin yapılması için dosyanın yerine çevrilmesine 3.7.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: Dosyanın incelenmesinden, Valinin kararın uygulanmasını geciktirdiği anlaşıldığından itirazının reddi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına karşıyım.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
