Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kural olarak ve usulüne uygun biçimde gerçekleşen ihaleden sonra icra takibinin iptal edilmesi veya alacaklının takip dosyasından feragat etmesi halinde dahi bu hususlar ihalenin feshi nedeni yapılamaz. İİK.nun 134.maddesi hangi nedenlerle ihalenin feshine karar verileceğini belirlemiştir.
Nitekim somut olayda gözlendiği gibi devletin cebri icra gücü vasıtasıyla devlet güvencesinde yapılan ihalede mahcuzu satın alan kişinin takibin iptali veya ihaleden sonra borcun ödenmesi nedeniyle doğrudan hiçbir ilişki olamaz. Bu nedenle mahkemece borçlunun ihaleden sonra alacaklının takibinden feragat ettiğinden bahisle açmış olduğu ihalenin feshi davasının reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulü isabetsizdir.  
SONUÇ :Alıcı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.