Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2018 tarihli ve 2017/33383 soruşturma, 2018/7082 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/01/2019 tarihli ve 2019/374 soruşturma, 2019/1970 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii ... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2019 tarihli ve 2019/310 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/11/2019 gün ve 94660652-105-25-14919-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/11/2019 gün ve 2019/110360 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve... karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve...sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu, soruşturma dosyasına konu olayda, şüphelinin müştekiyi Ziraat Bankasından aradığını ve hesabından daha önce kart ve dosya parası olarak kesilmiş olan 520,00 Türk lirasını geri iade edeceğini söyleyerek telefonuna gelen mesajı, kartının son dört hanesini ve şifresini okumasını söylemesi üzerine, müştekinin bunları şüpheliye okuduğu ve şüpheli tarafından müştekinin hesabından önce...... Ziraat Bankası şubesinde bulunan şüpheli ... hesabına 12.880,00 Türk lirası gönderildiği, daha sonra da şüpheli ... adına 500,00 Türk lirası cepten para transferi gerçekleştirdiği, gerçekleştirilen bu para transferlerinden... Şişli"de bulunan... ID numaralı Ziraat Bankası ATM"den 500,00 Türk lirası tutarında para çekildiği anlaşılmakla, menfaatin temin edildiği yerin paranın şüpheli tarafından çekildiği yer olduğu nazara alındığında, haksız menfaatin temin edildiği yerin suçun işlendiği Şişli... olduğu ve suç yerinin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2019 tarihli ve 2019/310 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.