Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/56 Esas 2022/4392 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 19.09.2020 tarihli, 2019/2080 Esas, 2020/1316 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Didim Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/8175 Soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında cinsel taciz suçundan 12.12.2018 tarihinde bir gün hukuka aykırı ve keyfi olarak gözaltına alındığı ve soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısı tarafından kötü muamele ve işkence yapılarak darp edildiği gerekçesi ile 15.000 TL maddi, 500.000 TL manevi tazminat talebinde, yerel mahkemece, davacı hakkında düzenlenen iddianame Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/541 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve açılan davanın derdest olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş olup;
Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında, davacı hakkındaki tazminat talebinin esasını oluşturan davanın Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2019 tarih, 2018/541 Esas, 2019/329 Karar sayılı ilamı ile 22.10.2020 tarihinde kesinleştiğinin anlaşıldığı ve UYAP ortamında yapılan incelemede, davacının aynı tazminata konu edilen eylemler nedeniyle 15.01.2021 tarihinde İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/84 Esas sayılı dosyasında 15.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminat talepli dava açtığı ve UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinde davacının temyiz incelememize konu hüküm tarihinden sonra 26.03.2021 tarihinde öldüğünün kayıtlı olduğu ve İzmir Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/84 Esas, ve 2022/67 Karar sayılı ilamı ile davacının yasal mirasçılarının davaya devam etmeyeceklerini bildirmeleri nedeniyle davada taraf sıfatının oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından, incelemeye konu davanın reddi kararı sonucu itibariyle doğru olmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 19.09.2020 tarihli, 2019/2080 Esas, 2020/1316 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 06.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.