Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2398 Esas 2019/4749 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2398
Karar No: 2019/4749
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2398 Esas 2019/4749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurumun işleminin iptali ile maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tespit edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş ve davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz isteği üzerine temyiz harcı yüklemesi kararlaştırılmış ve bütün temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İstinaf Kanun Yolu Hakkında Kanun
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

21. Hukuk Dairesi 2019/2398 E. , 2019/4749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı Kurumun 30/03/2015 tarihli işleminin iptali ile maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.