MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ile davalı vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz"in 10.10.2016 gün ve 2016/10312 Esas, 2016/13510 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

... A R A R

... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2015/442 Esas 2015/531 Karar sayılı kararının onanmasına ilişkin Dairemiz"in 10.10.2016 tarih 2016/10312 Esas, 2016/13510 Karar sayılı ilamına karşı davacı borçlu vekili karar düzeltme yoluna başvurduktan sonra, 23.03.2017 tarihinde davacı borçlu vekili tarafından karar düzeltme talebinden feragat ettiklerine ilişkin dilekçe verildiği, vekilin usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin mevcut olduğu tespit edilmiştir.
SONUÇ: Davacı borçlu vekilinin 23.03.2017 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine,
12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.