Danıştay 6. Daire 2019/20733 Esas 2021/6292 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/20733
Karar No : 2021/6292

TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … Atık Değerlendirme San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …

2- (DAVALI) … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : 1- … Bakanlığı
2- … Atık Değerlendirme San. ve Tic. A.Ş.

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Bornova İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait işletme tarafından, mevzuatta öngörülen usul ve esaslara, yasak ve sınırlamalara aykırı olarak atık toplanıldığından bahisle tekerrür hükmünün uygulanması suretiyle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin birinci fıkrasının (r) bendi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/05/2018 tarih ve E:2016/7058, K:2018/3541 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu para cezasının tekerrüre ilişkin kısmının iptali, asıl para cezasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 29/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.