Danıştay 9. Daire 2019/4504 Esas 2021/3034 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4504
Karar No : 2021/3034

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Taşımacılık Dayanıklı Tüketim Malları Gıda İletişim Kuyumculuk San. ve Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, pos cihazı ile ikrazatçılık faaliyetinde bulunarak elde ettiği ticari kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda 2011/ Nisan dönemi için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği raporlarının ihbarname ekinde mükellefe tebliğ edilmesi gereken belgeler arasında yer almadığı, davacı şirket hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile davacının, 2010 yılında tefecilik faaliyeti nedeniyle elde ettiği toplam 162.763,17-TL tutarındaki brüt faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespit edildiği, beyan dışı bırakılan kâr tutarının ne zaman dağıtıldığının tespit edilememesi nedeniyle, 2010 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin verilme süresinin son günü olan, 30 Nisan 2011 tarihi esas alınarak kâr dağıtımının bu tarihte gerçekleştiğinin kabul edildiği, %15 oranına göre stopaj gelir vergisi hesaplandığı, yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.