Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ..........................San.AŞ. hakkında Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/18 esas sayı, 22.01.2009 tarihli kararıyla, başlatılmış takiplerin durdurulmasına ve yeni takip yapılmamasına dair ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Alacaklı tarafından takibin 21.01.2009 tarihinde başlatıldığı, ihtiyati haciz kararının ise 23.01.2009 tarihinde alındığı ve 26.01.2009 tarihinde borçlu şirket araçlarının  haczi için -emniyet müdürlüğüne yazı yazıldığı görülmüştür.
Takip, tedbir kararından önce başlatıldığından ve mahkemece takibin durdurulmasına ilişkin tedbir kararı verildiğinden 22.01.2009 tarihi itibariyle takip duracağından ve takip dosyasında verilen tedbir kararı gereğince herhangi bir işlem yapılamayacağından 26.01.2009 tarihi itibariyle uygulanan haciz işlemi doğru değildir. Mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.