Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4224 Esas 2022/6518 Karar Sayılı İlamı

İSTANBUL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 10/02/2022 tarihinde davalı Av. ...geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin daha derinlemesine incelenmesi ve bu konuda bir araştırma yapılması gerektiği heyetçe zorunlu görüldüğünden, Yargıtay Kanununun 24/1 ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 21/3 maddeleri uyarınca görüşmenin başka bir güne bırakılması uygun görülmüş olup, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz incelemesine konu dava ile ilgisi bulunan ve iş bu davanın davalısı tarafından açılan hizmet akdinden kaynaklanan cezai şart alacağına ilişkin İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 20/10/2015 tarih, 2006/26 esas – 2015/421 karar sayılı ilamı ile davanın karara bağlandığı ancak, kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Bu kararın kesinleştirilmesi için, taraflara makul bir kesin süre verilmesine ve verilen süre içerisinde kesinleştirme talebinde bulunulmaması hâlinde dosyanın mevcut hali ile karar verileceği ihtar edildikten sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.