Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacının bir başka kadınla fiilen evliymiş gibi birlikte yaşadığı ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, davalının da, davacıya toplum içinde sürekli hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen olaylara göre davacı ağır kusurludur. Ancak, davalı da kusurludur. Evlilik birliği temelinden sarsılmış olup, devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamıştır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. İsteğin kabulüne karar verilmesi gerekirken, davanın reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2008 pzt.