Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14249
Karar No: 2015/748
Karar Tarihi: 28.01.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/14249 Esas 2015/748 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı belediyede çalıştığı döneme ilişkin ödenmeyen işçilik haklarını talep etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Fer'i müdahil olarak davaya katılan İçişleri Bakanlığı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Ancak, fer'i müdahil hükmü tek başına temyiz edemeyeceğinden İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. HMK'nun 66. maddesi uyarınca fer'i müdahilin davayı kazanan taraf yanında yer alarak yardımcı olması gerektiği ve 68. maddesi uyarınca fer'i müdahilin tarafla birlikte hareket etmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı şekilde, 69. maddeye göre fer'i müdahil hakkında kurulacak hüküm yalnızca davanın taraflarıyla sınırlı olabilir ve fer'i müdahil aleyhine bir hüküm kurulamaz.
7. Hukuk Dairesi         2014/14249 E.  ,  2015/748 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Samsun 1. İş Mahkemesi
    Tarihi : 16/06/2014
    Numarası : 2012/5-2014/471

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi fer"i müdahil İ.. M.. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    Davacı, davalı Belediye"ye ait işyerinde 05.06.1995- 03.11.2011 tarihleri arasında temizlik görevlisi olarak çalıştığını, 15.11.2011 tarihinden itibaren de Emniyet Müdürlüğüne naklinin yapıldığını bildirerek davalıda çalıştığı döneme ilişkin olarak ödenmeyen bazı işçilik haklarının ödenmesini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar tek başına fer"i müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
    Fer"i müdahilin tek başına davayı temyiz etme yetkisinin olup olmadığı uyuşmazlık konusudur.
    HMK"nun 66. maddesi uyarınca 3.kişi davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak amacıyla tahkikat sona erinceye kadar fer"i müdahil olarak davada yer alabilir. Başka bir deyişle, yasaca öngörülen fer"i müdahale hakları ve yararları bir davanın sonuna bağlı olan kişinin yarar birliği olan, tarafın yanında yer almasıdır. Nitekim somut olayda, İçişleri Bakanlığı davaya davalı yanında fer"i müdahil olarak katılarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Yasanın 68. maddesi hükmünce de müdahil katıldığı tarafla birlikte hareket eder. Fer"i müdahilin bağımsız hareket etmesi düşünülmeyeceğinden onun davadaki katkısı, ortak amaç ve yarar için müdahale ettiği (katıldığı) tarafa yardımcı olmaktır. Anılan yasanın 69. maddesi gereğince kurulacak hükümde ancak davanın taraflarıyla sınırlı olabilir. Fer"i müdahil hakkında aleyhine bir hüküm kurulamaz. Bu bakımdan fer"i müdahilin hükmü tek başına temyiz etmesi olanaksızdır. Olayda feri müdahil aleyhine verilmiş bir hükümde bulunmadığından hükmü temyiz eden İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, feri müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi