Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/595 Esas 2019/2900 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/595 E.  ,  2019/2900 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANKARA 7. Ağır Ceza Mahkemesi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “12.07.2013, 29.11.2013” yerine “12.07.2013’’ olarak eksik yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık ...’un 12/07/2013 tarininde kullunmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ... ve ...’ya uyuşturucu madde sattığının tespit edilmesi ve 29/11/2013 tarihinde ihbar üzerine yaklaşık 5 metre mesafesinde bulunan uyuşturucu maddelerle yakalanması karşısında hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4 maddesi gereğince, adli emanetin 2013/14029 sırasında kayıtlı ambalajların ise TCK’nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-Ankara Adli Tıp Kurumu"nca şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Adli emanetin 2013/14029 sırasında kayıtlı torba ve poşetlerin TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine, adli emanetin 2014/434 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve Ankara Adli Tıp Kurumu’nca alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.