Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6545
Karar No: 2019/6157
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/6545 Esas 2019/6157 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tarım Kredi Kooperatifi tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde borçlu, takibin İİK'nun 45. maddesi hükmüne aykırı olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep etti. Mahkeme, davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle HMK'nın 150/6. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verdi. Ancak borçlunun başvurusu, İİK'nun 16. maddesi kapsamında şikayet niteliğinde olup, HMK anlamında bir dava değildir. İİK'nun 18. maddesi gereği, icra mahkemesi, şikayet konusu işlemin açıklığa kavuşturulması ve duruşma yapılması gerekip gerekmediğine karar verir. Mahkeme, tarafların duruşmaya gelmemesi durumunda bile inceleme yaparak şikayeti sonuçlandırmalıdır. Olayda mahkemenin davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi isabetsizdir. Sonuç olarak, mahkeme kararı İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri şu şekildedir: İcra ve İflas Kanunu'nun 16, 18 ve 45. maddeleri; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/6. maddesi.
12. Hukuk Dairesi         2018/6545 E.  ,  2019/6157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Alacaklı tarım kredi kooperatifi tarafından, tarım kredisi borç senedine dayalı olarak başlatılan ilamlı icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; hakkında başlatılan takibin İİK"nun 45. maddesi hükmüne aykırı olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı gerekçesi ile HMK"nın 150/6. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, İİK"nun 16. maddesi kapsamında şikayet niteliğinde olup, HMK anlamında bir dava değildir. Şikayette yargılama usulü ise İİK"nun 18. maddesindeki hükümlere tâbidir.
    İİK’nun 18. maddesinin 3. fıkrası; “Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir“ hükmünü içermektedir. Bu durumda, borçlu geçerli bir mazeret bildirmemiş ve duruşmaya gelmemiş olsa dahi, dosyanın işlemden kaldırılmasına ve daha sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verilemez.
    O halde, mahkemece, taraflar gelmeseler bile inceleme yapılarak şikayetin sonuçlandırılması gerekirken, olayda uygulama yeri olmayan HMK’nın 150/6. maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle mahkeme kararının İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi