MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz ve Ağustos 2008 aylarına ait ücret alacağı, ikramiye alacağı, asgari geçim indirimi alacağı ile özel sağlık sigortası prim alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı işçi, ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle iş akdini haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran,Temmuz ve Ağustos 2008 aylarına ait ücret alacağı, ikramiye alacağı, asgari geçim indirimi alacağı ve özel sağlık sigortası prim alacağının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalılar Cevabının Özeti:
Davalı işverenler, davacı alacaklarının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, davacının 2008 yılı Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarına ilişkin toplam 178 günlük ücret alacağının ödendiğine ilişkin belge olmadığı gerekçesiyle 9867,13 TL net ücret alacağına hükmedilmiş ise de, bizzat davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan 2008 yılı Mart, Nisan, Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin imzalı ücret bordrosu olduğu ancak bu bordroların değerlendirilmediği anlaşılmıştır.
Mahkemece, imzalı ücret bordroları davacıya gösterilerek diyecekleri sorulup, gerekirse banka şubesinden araştırma yapılarak ücret alacağının yeniden belirlenmesi gerekmektedir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.