BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/905 Esas 2019/958 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/905 Esas
KARAR NO : 2019/958 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/05/2018
NUMARASI : 2017/703 Esas 2018/631 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 03/07/2019
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 23/05/2018 tarih ve 2017/703 Esas - 2018/631 Karar sayılı sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle yapılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dosya istinaf incelemesi için 13/09/2018 tarihli istinaf formu ile dairemize gönderilmiştir. Dairemizce, 24/10/2018 tarih 20181298 Esas 2018/1018 Karar sayılı kararla; "istinafa başvuran davacı vekili Av. ... verilen vekaletnamenin süreli olduğu, sürenin 29/12/2017 tarihinde dolduğu, istinaf tarihinde vekillik görevinin sona erdiği, davacı vekiline vekaletnamesini sunması için muhtıra çıkarılması, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın davacı asile tebliği ile yasal süreler dolduktan sonra dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine," karar verilmiştir. Mahkemece davacı vekiline yeni vekaletnamesini sunması için 14/11/2018 tarihinde muhtıra tebliğ edilmiş, vekaletname sunulmaması üzerine gerekçeli karar 21/02/2019 tarihinde davacı asile tebliğ edilmiş ise de, davacı asile çıkartılan tebligatın sadece gerekçeli kararı içerdiği. HMK 77. maddede belirtilen ihtarın yer almadığı anlaşılmıştır.Davacı şirketin adresine yeniden tebligat çıkarılarak, HMK 77. maddesine göre, vekalet görevi sona eren vekil tarafından yapılan istinaf kanun yoluna başvurma işlemine muvafakat edilip edilmediği hususunda beyanda bulunulması için kesin süre verilerek, verilecek süre içinde yapılan işlemin kabul edildiğinin bildirilmemesi halinde istinaf başvurusuna muvafakat edilmemiş sayılacağının açıkça ihtar edilmesi, eksikliğin bu şekilde tamamlanmasından sonra verilen kesin süre içinde muvafakat edilmemesi halinde gerekli kararın verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.(Yrg.3.HD.30.04.2019 T.2019/2239-3439 E-K.)
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 03/07/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.