6. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/408 Karar No: 2021/1105 Karar Tarihi: 01.11.2021
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/408 Esas 2021/1105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bayat (Çorum) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mah. sıfatıyla) verdiği karar Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve isabetsizlik görülmemiştir. Dosyadaki yazılara, delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek yapılan istinaf incelemesi sonucu, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucu kararın yerinde olduğu kanaatine varılmıştır. Bu nedenle, bütün temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin hükmü onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi HMK 355. madde, onama harcının alınacağı kanun ise 6100 sayılı HMK 373. maddedir.
6. Hukuk Dairesi 2021/408 E. , 2021/1105 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bayat (Çorum) Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. sıfatıyla)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 01.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.