Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kadıköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/899 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 10.11.2008 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile İİK. nun 206/1 maddesinde öngörülen alacaklarla ilgili olanlar hariç ve 6183 Sayılı Yasaya dayanılarak yapılanlar da dahil olmak üzere borçlu şirket hakkında icra takibi yürütülmemesine karar verildiği, alacaklının ise bu tarihten sonra 30.09.2009 tarihinde icra takibine başladığı anlaşılmıştır.
İİK.nun 179/b madde hükmü  gereğince;  açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen bu tedbir kararı üzerine borçlu  aleyhine  6183 Sayılı Kanuna göre yapılan  takipler de dahil olmak  üzere,  hiçbir takip yapılamaz ve evvelce  başlamış  takipler de  durur. Somut olayda takip ihtiyati tedbir kararından sonra yapılmış olmakla, mahkemece takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, icra müdürlüğünce takibin durdurulduğu nedeni ile şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.