Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6910 Esas 2020/6766 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6910
Karar No: 2020/6766
Karar Tarihi: 19.11.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6910 Esas 2020/6766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menfi tesbit davasında davalı taraf, davanın tüketici mahkemesi sıfatıyla yapılmadığını gerekçe göstererek temyiz etmiş, ancak yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici madde 3'ü atfıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olduğu belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2020/6910 E. , 2020/6766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre ve özellikle Mahkemece, davaya Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla bakıldığı görülmekle gerekçeli kararın Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla yazılmamış olması mahallinde her zaman düzeltilecek nitelikte, maddi hataya dayalı olduğu anlaşıldığından bu husus bozma sebebi yapılmamış olup, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 670,80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.