MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle kısmi davada hak edilen alacak kalemlerine ilişkin rakamların tam olarak yazılması gerekirken yazılmamış ise de;
Hükme dayanak bilirkişi raporuna göre davacının 4.278,13 TL brüt kıdem tazminatı, 1.360,80 TL brüt ihbar tazminatı ve 1.701 TL brüt izin ücreti alacağına hak kazandığının anlaşılmasına, rapordaki kıdem tazminatı alacağına ilişkin hakim tarafından yapılan düzeltmenin maddi hataya dayanmasına nazaran davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.