Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25535 Esas 2019/9042 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25535
Karar No: 2019/9042
Karar Tarihi: 27.06.2019

Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25535 Esas 2019/9042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait banka kartını kopyalayarak sahte bir kart üretip, bu kartla şikayetçinin hesabından para çekmesi suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme, bu eylemin TCK'nın 245/2 ve 245/3 maddelerinde ayrı ayrı suçları oluşturduğunu göz önünde bulundurmadan, sadece TCK'nın 245/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın cezasının belirlenmesinde çelişkiye neden olan birim gün sayısı hesaplaması yaparak yasaya aykırı davranmıştır. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 245/1 maddesi - Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu
- TCK'nın 245/2 maddesi - Başkasına ait banka veya kredi kartlarını kullanarak haksız çıkar sağlama suçu
- TCK'nın 245/3 maddesi - Kopyalama suretiyle elde edilen sahte kredi veya banka kartı kullanarak haksız çıkar sağlama suçu
- 5320 sayılı Yasaya göre, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326/son maddesi - Mahkeme kararının BOZULMASI hükümleri

8. Ceza Dairesi 2017/25535 E. , 2019/9042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın şikayetçiye ait Akbank AŞ"den verilme banka kartını Kuşadası 2- ATM"de 10.08.2012 tarihinde daha önceden yerleştirilmiş kart kopyalama aparatı ile kopyaladıktan sonra oluşturulan sahte kartla şikayetçinin hesabından 15.08.2012 tarihinde Garanti Bankası Pendik Kaynarca Şubesi ATM cihazından 200 TL para çektiği iddia olunan somut olayda; eylemin başkasına ait banka kartını kopyalamak suretiyle sahte banka kartı üretmek şeklinde TCK.nın 245/2, bu kartla nakit para çekmek suretiyle yarar sağlama şeklindeki eyleminin ise TCK.nın 245/3. maddesindeki birbirinden bağımsız ayrı ayrı suçları oluşturacağı gözetilmeden TCK.nın 245/1 ve maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321, 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.