Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1944
Karar No: 2021/3411
Karar Tarihi: 23.03.2021

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1944 Esas 2021/3411 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, emlakçılık yaptığı sırada katılanın evini satın almak üzere anlaştı. Ancak sanık, sadece 5000-TL ödeme yaparak satış bedelinin tamamını ödemedi ve böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledi. Mahkeme, tüm delilleri ve dosya kapsamını dikkate alarak sanığın suçlu olduğuna karar verdi ve TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 53/1 maddelerine göre mahkum etti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca, seçme ve seçilme haklarının iptal edilmesi nedeniyle kararın infazında bu hususun göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri açıklandığında, TCK'nın 155/2 maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı, 62. madde suç işlemek amacıyla örgüt kurmayı, 52/2-4 maddeler ödeme yapmadan mal alma suçunu ve 53/1 maddesi dolandırıcılığı yasaklar.
15. Ceza Dairesi         2021/1944 E.  ,  2021/3411 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM :Sanık hakkında TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Emlakçılık yapan sanıkla, yurtdışında yaşayan katılanın, katılana ait evin sanık tarafından katılan adına satılması hususunda anlaştıkları ve katılanın bu hususta işlem yapmak üzere sanığa vekaletname verdiği, katılana ait evin satılmasına rağmen, sanığın katılana satış bedelinin tamamını ödemeyerek sadece 5000-TL lik bir ödeme yaptığı, sanığın bu suretle üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın savunmaları, katılanlar, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, 5271 sayılı CMK"nun 253/6 maddesinde yer alan ""Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye veya bunların kanunî temsilcisine ulaşılamaması halinde, uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır"" ayrıca Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 7/12. maddesinde yer alan, "Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma veya kovuşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye, sanığa veya kanunî temsilcisine ulaşılamaması hâlinde soruşturma veya kovuşturma konusu suçla ilgili uzlaştırma yoluna gidilmez."; şeklindeki düzenlemeler gereği katılanın da yurt dışında yaşıyor olması dikkate alındığında bozma isteyen tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ile katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi