Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12268
Karar No: 2010/24819
Karar Tarihi: 26.10.2010

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/12268 Esas 2010/24819 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2010/12268 E.  ,  2010/24819 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 01/10/2009
    NUMARASI : 2009/1138-2009/2612

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu aleyhinde 12.9.2007 keşide tarihli 574.000,00.YTL.lik senede dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmıştır. Borçlu senedin teminat amaçlı olarak boş verildiğini, sonradan doldurulduğunu, alacaklının Eyüp Cumhuriyet Savcılığının 2007/22871 Hz. numaralı dosyasına verdiği şikayet dilekçesinde de teminat amacıyla senedin düzenlendiğini kabul ettiğini, takibin iptalini talep etmiştir.
    Mahkemece, alacaklanın Eyüp Cumhuriyet Savcılığına sunduğu 19.10.2007 havale tarihli dilekçesinin f bendinde, senedin teminat amacıyla alındığını beyan ettiğini, senedin kambiyo senedi vasfının olmadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmiştir.
    Mahkemenin kararına esas aldığı Eyüp Cumhuriyet Savcılığına sunulan 19.07.2007 havale tarihli alacaklı dilekçisinin f bendinde; "Açık giderek büyüdüğü için durumu sanık B.Ö. ailesi açmış ve kendisiyle ailesi şirket yetkilileriyle görüşmesi neticesinde babasının mülkü olan ancak başkası adına kayıtlı olan bir gayrimenkulü şirket yetkilisine tapuda devri yapılmıştır. Gayrimenkulün değeri 150 bin YTL"dir. Bakiye alacaklı için ise, teminat amacıyla şüphelinin ablası M.Ö."inde kefil olduğu bir senet imzalanıp vermişlerdir.", g bendinde de; "müvekkil şirketin şu anki zararı 574.000,00.YTL"dir." ifadelerinin yer aldığı görülmektedir. Bu ifade ile dava ve cevap dilekçeleri içeriği birlikte değerlendirildiğinde senedin borçlunun alacaklıya verdiği zararların (574.000.YTL.nin) karşılığı (ödeme aracı) olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır.
    O halde mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne dair karar verilmesi isabetsizdir.    
    SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
        

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi