Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7227
Karar No: 2019/10106
Karar Tarihi: 22.10.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/7227 Esas 2019/10106 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sındırgı Adliyesinde Asliye Ceza Mahkemesinde zabıt katibi olarak görev yapan sanık, 71 TL harç bedelini ve dava dilekçesini almasına rağmen harç tahsil müzekkeresi düzenlemediği ve dilekçeyi işleme koymadığı gerekçesiyle icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak, mahkeme zabıt katibinin suç tarihinde yazı işleri müdürlüğüne vekalet edip etmediği, harç tahsiline yetkili olup olmadığı ve yazı işleri müdürünün görevde bulunup bulunmadığı hususlarını araştırmadan eksik araştırmayla beraat kararı vermiştir. Karar temyiz edilerek dosya incelendiğinde, yapılan işlemler kanuna aykırı olduğundan karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2015/7227 E.  ,  2019/10106 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sındırgı Adliyesinde Asliye Ceza Mahkemesi ile Sulh Hukuk Mahkemesinde zabıt katibi olarak görev yapan sanığın, 20/07/2009 tarihinde katılan tarafından verilen 71,00 TL harç bedelini ve dava dilekçesini almasına rağmen harç tahsil müzekkeresi düzenlemediği ve dilekçeyi işleme koymadığı, katılanın 22/03/2010 tarihinde mahkeme hakimine durumu anlatmasına müteakip, katılanın tekrar harç yatırması üzerine davanın açıldığı iddia edilen somut olayda, zabıt katibi olan sanığın, suç tarihinde yazı işleri müdürlüğüne vekalet edip etmediği, harç tahsiline yetkili olup olmadığı ve yazı işleri müdürünün görevde bulunup bulunmadığı hususları araştırılarak, hasıl olacak sonuca göre hukuki durumu ile suçun sübutu ve hukuki niteliğinin takdir ve tayini yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi