Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5216
Karar No: 2019/2501
Karar Tarihi: 22.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5216 Esas 2019/2501 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 18 yaşından küçük olan mağdurlara alkollü içki satması sonucu çocukların sağlıklarının tehlikeye sokulduğu gerekçesiyle cezaya çarptırıldığı ancak yapılan incelemede hükümdeki eksikliklerin belirlendiği belirtilmiştir. Mahkeme, alkollü içki satılan mağdurların yaşlarının belirlenmeden hüküm kurulduğunu tespit etmiştir. Bu durumda, kanuna aykırı işlem yapıldığı ve sanığın temyiz itirazlarının kabul edilebilir olduğu sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 7. maddesi ve TCK'nın 194. maddesi karar metninde yer almaktadır. Ayrıca, söz konusu kanunun 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 1. fıkrasının b) bendinde öngörülen idari para cezasının da sanığa uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2018/5216 E.  ,  2019/2501 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : UŞAK 5. Asliye Ceza Mahkemesi


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    ...... sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 24/05/2013 tarih ve ... sayılı kanun ile değiştirilen 7. maddesine göre 18 yaşından küçüklere alkollü içki satılması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde TCK 194. maddesine göre cezaya hükmolunabileceği; sanığın 18 yaşından küçük mağdurlara içki satmak şeklinde sabit olan eyleminin suç tarihinden sonra ve hükümden önce yürürlüğe giren ...... sayılı Kanunun ... sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 1. fıkrasının b) bendinde öngörülen idari para cezasıyla yaptırıma bağlanmış olması karşısında; sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Alkollü içki satılan mağdurların nüfus kayıtları getirtilerek yaşları belirlenmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 22.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi